Une jeune américaine part pour l’Islande afin d’apprivoiser le monstre qui a tué son fiancé. La jeune journaliste de télévision Beatrice quitte New York pour se rendre en Islande où elle espère retrouver les traces de son fiancé, lequel a sans doute été tué par un monstre islandais. Faisant fi des avis de tous ceux qui, sur place, tentent de la décourager, la vaillante jeune fille retrouve le monstre (Robert Burke). C’est un type dégoûté par la vie, hargneux et solitaire. Il songe même à mettre fin à ses jours, mais il a besoin pour cela de l’aide du Dr. Artaud, un illuminé dont personne ne sait exactement où il se trouve.

Continue reading ‘No such things’

Romain est un jeune photographe de 30 ans. Arrogant parfois cynique ou méchant avec ses proches, il apprend brutalement qu’il n’a plus que quelques mois à vivre. Un cancer généralisé le ronge doucement, il renonce a entamer une chimiothérapie. A quoi bon ?

Un père muet, une mère qui l’étouffe et une soeur qui a réussi … La vie de Romain est faite de rien ou pas grand chose, de trucs volatiles, superficiels comme ses photos de mode qu’il fait pour crouter. Aussi, lorsqu’il s’agit de faire le bilan, il se trouve incapable de parler à sa famille, si ce n’est à sa grand mère qui lui ressemble. Il lui faut rassembler ses souvenirs, surtout ceux de l’enfance, d’un monde perdu en quelque sorte. Avec un sujet comme ça, on s’attendrait à des remords, à quelqu’un qui rattrape le passé et prépare sa mort… non. Romain se présente comme quelqu’un de « méchant », il l’est, il le reste et ne terminera pas les demi conversations qu’il a eu avec sa famille. Tout reste en suspend, un peu comme l’homme qui dort de Perec, qui s’est arrêté au moment où tout pouvait commencer.

Tom Stall, la quarantaine, tient un diner dans une petite ville de campagne. Il vit une existence plutôt paisible avec femme et enfant dans une petite maison retirée dans les champs, le rêve américain en quelque sorte (qui n’est pas si éloigné du rêve de français d’ailleurs). C’est donc un mec assez banal et sa réaction est d’autant plus surprenante lorsque menacé par deux tueurs il les explose tous les deux en l’espace de quelques secondes. Tom a des réflexes et il vise super bien … bon … ok … faut pas la faire chier on a compris. Mais il devient un héros nationale, montré sur toutes les chaines du pays. Il se serait bien passé de cette publicité car de nouveaux tueurs viennent passer du temps à la campagne. Va y avoir du monde au comptoir.

Qu’est ce qu’on en a parlé de ce film, c’est dingue. Qu’a t-il de si extraordinaire ? La mise en scène ? Le jeu des acteurs ? Le scénario bien ficelé ? Un peu tout cela, peut-être mais je crois surtout que A history of violence est réalisé par Cronenberg et c’est Vigo Mortensen qui joue le premier rôle. Ça aide, forcémment.
On y retrouve pas la dimension charnelle des premiers cronenberg (et ce n’est pas un défaut). Plutôt la filiation, celle qui relie le fils et le père dans une même ambiguïté d’agneau au dents longues, celle qui lie Tom avec son frère resté à Philadelphie. La violence est présente, tapie dans l’ombre, prête à surgir dès qu’elle trouve un moment propice. Elle est présente dans les paroles, les gestes, dans l’amour et dans la fraternité. C’est plus ou moins génétique finalement, et Tom a beau effacer son passé, celui peut ressurgir à tout instant. Il va falloir faire avec et c’est un peu ce que l’on ressent dans le jeu des regard entre Tom et Eddie sa femme. Nouvelle vie qui commence, avec un petit quelque chose qui plane autour d’eux, qui se cache en eux.

… je ne connais pas bien, mais je crois que je devrais. A chaque fois que je lis ou voit un truc sur ce mec, il me surprend. Cette fois ci c’est un jeu en forme de portrait (ou l’inverse) sur http://www.eminem.com/ et comme toujours c’est un peu engagé, à la fois critique sur ceux qui dirigent et critique sur ceux qui critiquent. Pour autant il ne fait pas que critiquer et pour moi, son action la plus représentative aura été de lutter pour que Bush ne parvienne pas à se faire réélire, en réhabilitant le vote notamment. Eminem n’a pas réussi sur ce coup mais il a le mérite de prendre position. Audacieux et hônnete.
En France c’est un peu plus calme du côté des artistes. Bien sûr ils vont voir les jeunes des cités pour leur expliquer qu’à défaut d’être entendu ils n’ont qu’à prendre la parole. Mais l’impact reste assez mesuré et pour ce qui est de critiquer le travail de nos hommes politiques c’est un peu le désert. Alors les hommes politiques se critiquent disputent et ça ressemble à une cours d’école primaire (j’éxagère à peine, il suffit d’écouter Jacques Lang ou Holande à la radio pour le constater). Pourquoi diable n’a t-on pas de vrais agitateurs d’opinion en France (faut bien secouer, sinon la pulpe, elle reste en bas).
(l’URL du site d’Eminem vient de playlist, le meilleur blog d’Url mélodiques du monde entier, et je dis pas ça parce que je les connais).

Hu, hu, hu … je plaisante bien sûr. Mais avouez qu’avec des fringues pareilles, Larry Page cofondateur de Google a l’air d’un prêcheur. Il a choisi ce costume pour présenter Google Video Store, c’était lors du CES à Las Vegas. Le principe c’est ni plus ni moins de proposer de la vidéo à la demande grâce au moteur de recherche Google. Il s’agit du premier service payant de Google.

Onesque en a parlé très en détail sur son blogue, alors j’en profite pour attirer l’attention des quelques lecteurs perdus ici même. Mettez le blogue d’Onesque en signets on y parle souvent de ce qui bouge sur le net, c’est quand même plus facile à suivre quand il y en a qui suivent pour nous
Et puisque j’en suis à digresser, je continue. Si vous venez pour lire quelque chose sur les seins de Sophie Marceau (je le sais bien c’est l’une des premières entrées dans les statistitques de mon blog), sachez que je n’ai aucune photo des seins de Sophie Marceau même s’ils sont très jolis. Il y a tant d’autres sites sur le web à ce sujet que je vous propose d’utiliser votre moteur de recherche préféré (ou d’aller voir cet unique billet rédigé au sujet des seins de Sophie Marceau).