Lorsque je vois un film de Woody Allen, j’ai beau faire un effort le film suscite, au mieux un sourire, souvent de l’ennui. Alors bien sûr il y a Accords et désaccords ou La rose pourpre du Caire, mais rien qui ne suscite de passions. J’entends tout le monde qui se tord de rire et moi … rien … alors je fais semblant, et je développe un complexe et je ressemble à ses personnages. Pourtant, cette fois ci, Woody m’a bluffé, épaté. Quand même, quel salaud, quel artiste ! Il a été capable de laisser de côté ses petits tracas, ses petites ritournelles, pour nous proposer un conte cynique et cruel.

C’est une histoire de réussite, mais c’est aussi et surtout une histoire de chance. La chance c’est injuste, tu l’as ou tu ne l’as pas. En l’occurence, Chris, le héros il en a. Et c’est vraiment dégueulasse, parce qu’il est arriviste, hypocrite (bien plus que ses bourgeois de beaux parents), blessant à l’égard de sa femme (qui n’a pas tout pour plaire cela dit), et surtout il traite Nolan (Scarlett) comme un produit consommable peu compatible avec son désir d’ascencion sociale. L’interpretation de Rhys-Meyers est magistrale, froid et calculateur et pourtant soumis aux pires tourments de la culpabilité. Lorsque j’ai vu la Jeune fille à la perle en 2003, je suis tombé amoureux de Scarlett Johansson. J’ai vite repris mes esprits car c’est bien un truc d’adolescent de tomber amoureux d’une héroine de cinéma. Dans Match Point, elle fait évoluer son personnage entre fantasme incarné, jeune femme responsable, puis jeune femme naïve, petite fille fragile… Elle ne fait que confirmer le talent dont elle a fait montre dans Lost in Translation.
Pour une fois je sors de la projection ragaillardi et j’ai hâte d’aller voir le prochain. Pour ceux qui douteraient de l’authenticité Allenienne du film : rassurez vous, il y a tout de même quelques mots qui ne trompent pas « tu sais, leurs névroses se complètent parfaitement, ils vont bien ensemble ». Et puis le personnage féminin est au coeur du film, au centre de toutes les attentions, c’est par lui que tout arrive, par son image fantasmée, par sa réalité aussi.

La galette numérique est passé par ce que l’on pourrait appeller, non pas une heure de gloire, mais une période brillante. On a tous chez nous, ces cd-roms, qui sur le musée du Louvre, qui sur les croisades, qui sur la musique classique, les vins de France, etc. En général, ce sont des produits de grande qualité, avec des fonctionnalités bien pensées, un fond documentaire impressionnant et des interfaces souvent très inventives. Mais voilà, le cd-rom, il faut aller le chercher dans la bibliothèque et démarrer l’application. Il faut aussi retrouver ses marques dans l’interface, car chaque CD-rom est unique, il ne se dévoile qu’à condition d’y passer du temps, suffisemment pour en comprendre sa langue. Pour finir, les documents textes des cd-roms sont relativement longs et nécéssittent d’être imprimés pour être lisibles sans provoquer de fatigue visuelle. Des petites contraintes qui font qu’on s’en sert peu, voire jamais. Car le cd-rom a plus à voir avec les médias, qu’avec le monde du livre, on recherche l’immédiat, on veut voir les vidéos tout de suite, on veut consulter les informations en un instant pour les délaisser aussitôt et les reprendre plus tard. Si une information dans un livre peut être trouvée en quelques secondes, le un cd-rom lui nécéssite au moins quelques minutes, le temps de démarrer l’application. Pour cette raison, de nombreux sites internet, réalisés en schockwave (l’équivalent des interfaces cd-roms, réalisés avec Director mais optimisé pour le web) ou en flash, endossent le rôle que remplissaient les cd-roms imparfaitement. Disponible immédiatement, mais aussi riches en documents

Le site Ciudad Juarez, propose un documentaire sur cette ville du Mexique dans laquelle des femmes sont tuées régulièrement, en toute impunité et pour cause, certains des assassins sont des flics ! Le site remplit à merveille, son rôle documentaire, avec cartes, extraits d’entretiens, photos des lieux, et autres documents qui assemblés permettent d’appréhender le problème. L’interface tire parti de l’interactivité, de ce l’on pourrait appeller de la « lecture active ». Puisque la lecture de longs documents est pénible à l’écran, ce type d’interface fonctionnant au puzzle permet d’avoir autant d’information, dispensées au coup par coup, au compte goutte. En feuillettant les documents de Ciudad Juarez, on pense à la cité de Dieu, à la Vierge des tueurs, à Traffic, autant de films qui racontent les gangs, la corruption et la loi du chacun pour soi. Le site accompagne la sortie du livre « La ville qui tue les femmes », il est réalisé par Upian, agence de graphisme web, print et tv.

Via AEIOU.

2001 l’odysée de l’espace, une stèle, brillante comme du verre, les singes ne comprennent pas, il cognent, il grognent et le spectateur ne comprend pas. 2001, deux stèles monumentales, elles ne brillent plus, Bush ne comprend pas, il grogne et cogne. Le téléspectateur a compris qu’il entrait dans le XXIe. En DVD, aujourd’hui, dans les bourreaux meurent aussi, une stèle monumentale. Je ne comprends pas ce qu’elle fait là, dans un film de 1943 (film de propagande visant à signaler que la collaboration, ça se paye tôt ou tard).
Quelqu’un a une idée sur la nature de cet étrange reflet ?